Entre na lüta!
Uma campanha de apoio e incentivo a todos que são que continuarão a usar trema com ou sem reforma ortográfica, pessoas que vão tremar por perceberem o absurdo que é subtrair um som do português - ou por simples apego estético
Nós dizemos não. Vamos continuar usando trema com freqüência!
Estar por fora é estar por dentro - repasse a imagem e entre na lutä.
Pô, mestre, “entre na lüta” seria mais adeqüado.
:D
Acatei!
Boa, Menezes! Mas quanto a “o absurdo que é subtrair um som do português”, a reforma é ortográfica, não fonética. O que está sendo subtraído é um sinal gráfico. A pronúncia de frequência continua sendo /fre-cu-ên-ci-a/, independentemente do trema. Um abraço!
Valeu tiago a! Mas saca só: só falaremos fre-cu-ên-ci-a porque conhecemos a palavra. Quem não conhecer ela falará fre-quen-ci-a. NADA indica que o cu-en deve ser lido assim.
Assim como nada indica que AXIOMA deve ser lido ác-si-oma, e não a-chi-oma. :)
Verdade, e isso é um BAITA PEPINO!
o trema ou a trema?
Lingüistas são todos loücos.
Nego: O, mas eu sempre falei A.
Tô dentro…quero continuar com o trema!!!!
fuck tremas!
É, eu também gosto do trema.
Ele era simpático e não fazia mal a ninguém.
Se nada funcionar, vamos todos falar alemão como protesto e continuar usando o nosso querido trema.
HAHAHAH! Achei interessante a campanha, embora lutemos por uma causa perdida, lutar por si só já é divertido e, se tem diversão, estou dentro!
Mas que fique claro que estou dentro pela diversão, não porque ache um absurdo tirar o trema, pois, como colocou muito bem nosso amigo Tiago a, que não sei se é lingüista ou aspirante a, como eu, mas que está por dentro, é uma reforma ortográfica, não fonética. E mais: Só entra, de fato, em vigor a reforma, no ano de 2012, até lá as duas grafias são aceitas: Lingüiça ou linguiça, assim como idéia/ideia. E lembremos, embora toda revolta seja bem aceita, que nós brasileiros fomos os menos “prejudicados” nessa questão, todos os outros falantes do português tiveram um número muito maior de palavras alteradas. VIVA O BRASIL!!!!
Outra e última, não nos apeguemos a sinais/acentos gráficos de qualquer espécie, imagine se alguém se revoltaria com o Saramago porque ele só usa ponto e vírgula em seus textos, quando usa, porque tem enorme afeto pelo travessão… Complicado.
Fui!
Rafael: não tou reclamando da reforma como um todo - acho ela genial! Mas o Trema fará falta, e continuarei usando ad infinitum
Contudo, esse papo de reforma ortográfica e fonética não faz sentido algum. Optou-se por uma grafia fonética das palavras no português, ao menos na teoria. Só que isso nunca foi posto em prática, o que nos coloca com um monte de letras que tu não sabe o som em muitos casos. Então tu escuta a palavra e não sabe como escrever, ou escreve e não fala como ler.
Se a reforma é pra acompanhar a realidade fonética, jogou contra o patrimônio em vários casos. Se isso é um bem e teremos que sacrificar alguns sons, tudo bem - mãs não venham me dizer que eles não mudam.
Mudam sim, rapeize!
Ah, e sim, viva as causas perdidas! Estamos nessa pela diversão!
O foda da reforma ortográfica é aceitar que agora vamos ter as mesmas idéias que os portugueses
IDEIAS, melhor dizendo
Meu querido, calma, muita calma. A “língua escrita” (chamarei assim por questões didáticas) nunca se propôs a ser uma imitação perfeita da “língua falada”, embora pareça que sim. O alfabeto fonético sim, mas esse conta com um número um pouquinho maior de caracteres, não apenas 26, como agora, após a reforma, nosso alfabeto tem. Prova absoluta da loucura que seria pretender isso (e citarei um só para não me estender) são os inúmeros tipos de “R” que a nossa língua falada tem. Veja o R caipira, o R paulista, o R carioca etc… A língua escrita nunca daria conta de todas essas mudanças regionais, tanto anacrônicas quanto diacrônicas. E, além disso, se fosse uma coisa estática, como você pretende, mesmo na oralidade, você não se entenderia com um caipira, pois você fala “leitchi” e ele “leite” - entre mil aspas porque aqui no PC não tem alfabeto fonético, mas deu pra entender… Seriam duas palavras diferentes? Não. Mais ainda e última coisa para provar que todos nós saberemos quanto usar o som do trema, mesmo sem o sinal gráfico. A palavra banana… Por que você nasaliza o primeiro “na”? Não deveríamos escrever banãna?
Pensem um pouco mais nessa e em muitas outras questões que mostram que um som ou uma letra, na verdade, são representações de conceitos maiores que só existem, de fato, dentro do nosso cérebro. CONCEITOS, idéias do que possa ser, não a coisa em si!
O que quero dizer é: HÁ MAIS COISAS ENTRE O CÉU E A TERRA DO QUE SONHA A NOSSA VÃ FILOSOFIA, como diria nosso querido poeta!
Para tanto, devemos encarar a escrita como uma representação da língua no papel, assim como a fala é uma representação da língua, só que oral. Ou você diria que um surdo não pode aprender uma língua? Ah! Eles aprendem! (por favor, ninguém faça a consideração: mas a língua de sinais é diferente, porque não é!)
Não importa o veículo, desde que se entenda o que se quer dizer e para isso sabemos muito bem que o trema não faz a menor diferença, seus filhos e netos acharão estranhíssimo esse tais dois pontos “ao contrário” em cima de vogais.
E Marcelo, o Português europeu sofreu muito mais mudanças que o PB. Se alguém vai pensar como alguém, são eles como nós.
[...] Como vocês já sabem o que eu acho da reforma ortográfica, é lógico que já aderi a essa campanha: [...]
[...] Se você discorda de tudo que eu tô falando e faz parte da multidão de viuvinhas que reclamam a falta do ¨, entre na campanha: [...]
Fico muito comovido, Menezes, muito. Um dia, quando os tarados da legalidade tentarem excluir o “M” do alfabeto, me insurgirei em retribuição, marchando à frente de um exército de Müllers, Möllers, Kühns e Schröders e direi “MENEZES, AQUI ESTAMOS”.
Vale anúncio do tipo “alltype” com trocadilho para a campanha do trema? Exemplos: “Não tema. O trema fica.” ou “A gente teima para o trema ficar” ou “Professora, não mude o tema, coloque um trema”
VIVA O GRÜN \O;/ FICA TREMA!
Mais uma pra série de estampas “Contra-reforma ortográfica”.
Topas?
Essa eu darei de presente pro Schröder.
Preciso confirmar com fontes oficiais, mas até onde sei, podemos usar a gramática boa (de modo geral, ainda acho ue documentos impressos oficiais devam seguir o novo acordo ortográfico) até 31 de dezembro de 2012.
O TREMA FICA ATÉ O FIM DOS TEMPOS.